Cette campagne ne devait pas avoir lieu. Le parti libéral trônait à l’Assemblée nationale.  L’ADQ n’était que l’ombre d’elle-même. Le PQ était en réorganisation. Personne ne menaçait personne. Le peuple québécois venait de se farcir l’élection fédérale. Il avait suivi avec attention l’élection américaine. Il voulait prendre un peu de distance. Se reposer de la joute partisane. Voir venir un peu. Que  non! Charest y a vu  une extraordinaire opportunité de profiter de ce temps mort pour se gagner une majorité à même l’écœurement, la désaffection  et le cynisme de la population.

Voilà pourquoi, dès son lancement, cette campagne a piqué du nez. Et elle n’a jamais levé car l’enjeu identifié par celui-là même qui l’a déclenchée est hors de portée. Personne ne croit que c’est une province qui peut venir à bout d’une crise de l’ordre de celle qu’on nous annonce. Où sont les leviers? Où sont les ressources? Qui gèrent  les relations? Quels sont les forums? Qui y participent? Le Québec est loin de ce trafic comme le sont  toutes les provinces du Canada ou  du monde. La régulation internationale est affaire de pays comme l’est la conduite des affaires économiques  dans des contextes de graves tourmentes nationales. Et curieusement le gouvernement du pays auquel le Québec appartient vient de préciser que dans la gestion de cette crise il ne se passerait rien  avant l’annonce du budget.

Au Québec, le temps d’une campagne « provinciale »,  les politiciens libéraux font semblant de s’exciter sur l’économie. Le peuple a la conviction intime  qu’on rit de lui.  Parce que  c’est dans un pays, le Canada,  que  les choses sérieuses se passent. Parce qu’en plus, dans ce pays,  ça se passera uniquement dans trois mois. Et qu’en bout de ligne,  ça se passera   en fonction de ses intérêts économiques.  Le reste c’est de la “broue”.  « Cessez de nous écœurer ». Il existe donc une tentation énorme de faire un bras d’honneur au processus électoral lui-même. Très malheureusement, ce serait donner raison à  Jean Charest. Il ne le faut pas. Résistons. Levons-nous. Et allons voter pour punir celui-là même qui nous a lancés sur ce mur.

Mettre la table!  Une subvention ici. Une annonce de politique là. Presser le pas pour déclencher les élections. C’est dans ce contexte que Madame James, ministre de l’immigration du Québec,  a annoncé l’intention de son ministère de faire signer un contrat moral à celles et à ceux qui souhaiteraient immigrer chez  nous. En guise de suite au rapport Bouchard-Taylor.  La méthode est douteuse. Le contenu,   suspect.  Le résultat nul, prévisible.   Par contre l’objectif est  clair : leurrer.

Pendant un an le Québec s’est astreint à un débat de société d’une rare qualité démocratique.  Le rapport qui en émergea fut nettement en deca des  attentes exprimées. Les contredisant même en déclinant habilement en territoire québécois la vision canadienne du multiculturalisme. Cependant, cela étant, le rapport  méritait que les élus s’en emparassent. Nullement. À la veille d’une élection qu’il déclenchera lui-même le  gouvernement libéral tente   plutôt d’enterrer définitivement ce rapport par une proposition de « contrat moral » qui jette sur l’ensemble des candidats à l’immigration le soupçon que d’entrée de jeu, ils ne sont pas au diapason des valeurs et des pratiques du Québec.  Et le Canada d’embrayer à nouveau pour dégobiller sur le  Québec. « Voyez comme ils sont racistes »!

Partout dans le monde les nouveaux arrivants s’intègrent à des pays et non pas à des provinces. Le Québec n’est pas un pays. Pour favoriser l’intégration, bien que province,  il fait des efforts. Parfois colossaux. Au chapitre de la langue notamment, avec la charte de la langue française. En dépit de cet investissement, force est de constater qu’il n’a pas encore réussi à franchir la barre des 50% dans l’intégration en français des personnes qui n’ont pas cette langue  comme langue d’origine.  Alors qu’au Canada  ça se fait en anglais dans 99,7% des cas!  Faut-il en dire plus? La proposition d’un « contrat moral » c’est pour faire semblant. C’est pour leurrer. Le véritable enjeu de l’avenir du peuple québécois est sa structure politique autonome. C’est lorsque le Québec sera un pays que  celles et ceux qui viendront le rejoindre sauront qu’il sera là pour toujours et qu’il vaut mieux s’y intégrer totalement.